枕頭

　　昨日，國家統計局成都調查隊發佈“公眾幸福主觀感受專題調查研究”統計報告。結果顯示，2013年度成都公眾主觀幸福感總體評價為80.57，相較於2012年度上升了3.9個百分點，接近“比較幸福”的層面。分圈層看，一圈層主觀幸福感評價最低，二圈層、三圈層則十分接近。三個圈層的公眾均在“工作環境”上評分較低，其主要是由於“對自己的工資收入不滿意”所致。
　　公眾主觀幸福感評價達80.57
　　調查項目主持人、國家統計局成都調查隊綜合處處長喻志強介紹，調查採用PPS抽樣方式選取樣本，以問卷調查形式採集數據，調查對象為年齡在16-59歲、居住在調查地滿一年以上的常住人口。主觀幸福感指標體系則由生存環境、工作環境、社會環境、家庭生活、生活信心、幸福感知和其他等7個維度構成。
　　2013年公眾主觀幸福感總評價為80.57。“較2012年度上升了3.9個百分點，接近‘比較幸福’。”喻志強介紹，調查通過主成分分析提取了四個主因子，分別為生活環境因子、主觀情感因子、社會環境因子、工作環境因子。利用線性回歸方法研究其對主觀幸福感總體評價影響的情況分別是：“生活環境因子”對幸福感的影響最大，影響繫數為0.588；其次是“社會環境因子”，影響繫數為0.244；“主觀情感因子”的影響繫數為0.116；而“工作環境因子”的影響繫數為-0.118。可以理解為，工作環境的改善可促進公眾主觀幸福感的提高。
　　二、三圈層幸福感增長幅度較大
　　數據顯示，2013年度公眾主觀幸福感總體評價和各圈層幸福感總體評價較2012年均有所上升，其中二、三圈層增長幅度較大，一圈層增幅相對較小。
　　一圈層主觀幸福感評價最低，為78.17；二圈層為81.43；三圈層為81.38。各圈層“工作環境”評價相對其他方面的評價而言都比較低，僅為70.39。而對“生活信心”方面的評價最高，為83.89分。一圈層主觀幸福感評價偏低的原因主要緣於公眾“對工資收入水平不滿意”，而在三圈層公眾的主觀幸福感評價中，受影響的因素也主要是公眾認為“自己的收入和所付出的勞動不成正比”和“工作成就感較低”。
　　三個圈層在交通出行便利方面評價提高幅度最大。其中，除一圈層“生活環境”和“幸福感知”相對於2012年有所下降，二、三圈層各個方面均較2012年有所提高。
　　收入增加 幸福感也隨之上升
　　分圈層來看，一圈層主觀幸福感評價前三位的是高新區、成華區、青羊區；二圈層主觀幸福感評價前三位的是雙流縣、郫縣、溫江區；三圈層主觀幸福感評價前四位的是崇州市、彭州市、蒲江縣、金堂縣。
　　不同文化程度、不同職業、不同婚姻狀況和不同月收入人群之間，主觀幸福感有明顯不同。從文化程度看，碩士/博士的幸福感最高；從職業看，機關/事業單位幹部/教師、個體經營戶的幸福感最高；從婚姻狀況看，已婚人群幸福感最高；從月收入狀況看，隨著收入的增加，幸福感也基本呈上升的趨勢。成都晚報記者 葉燕　　（原標題：成都人“比較幸福”）